テレビ

orz氏が気になることをエントリーしてたんで、TB投げつけるついでにコメント

引用の引用

そのほか、同社が国内居住の15歳以上の男女に行なったウェブ調査では、最も画質が良いと思うテレビのテクノロジーについて、プラズマテレビが37.9%、液晶テレビが22.5%、ブラウン管テレビが21%という結果になったことも発表した。

液晶が二番目(;´Д`)!?

そーいや、電気屋さん行っても、メインはプラズマで、ド━(゚Д゚)━ ン !!!と陳列してますね。
その隣に、液晶がずらーっと並んでる感じ。一方、ブラウン管はというと、隅っこに追いやられて寂しそうにしてらっしゃる。

で、液晶だけども。私がテレビを買い換えるとすれば、まずありえない選択肢。
液晶のメリットと言えば

  1. 消費電力が少ない
  2. 薄いので場所とらない

ぐらいで、デメリットというと

  1. どうしょもないぐらい、発色が悪い
  2. 応答速度もよろしくなく、ゲームに不向き
  3. どうせ他の機器で奥行き取っちゃうから、薄くなったところであまり嬉しくない
  4. 大して大きいわけでもないのに、高杉

というところでしょうか。

プラズマテレビについて感じてることは
メリット:

  1. 画質はきれい
  2. 薄い

デメリット:

  1. 電気食いすぎ
  2. 構造上小さくするのは難しいのはわかるけど、でか過ぎ
  3. 高杉!貧乏人には買えない

で、かわいそうなことになってるブラウン管
メリット:

  1. 画質はそこそこ
  2. 比較的安価

デメリット:

  1. 奥行きが_| ̄|○
  2. 各社ブラウン管に力を入れてないため、魅力的な新製品が出にくい

というところでしょうか。

私の場合、以下の条件を満たしていればいいので

  1. 入力系統が3~4系統
  2. そこそこ綺麗に映ればよし
  3. 奥行きは目をつぶることが出来る
  4. つーか、ケーブルテレビだからBSチューナーとかイラネ
  5. 1メートルの至近距離で、ゲームするからあまり大きいのはいらない。むしろ邪魔

なわけです。となると、安価で片がつくブラウン管という選択肢に収まってしまいます。

液晶がいいとほざいてる人達は、おそらく
目が腐ってる
あんな薄っぺらいところについてるスピーカーで満足しちゃうぐらい耳が腐ってる
ARE U OK?