orz氏が気になることをエントリーしてたんで、TB投げつけるついでにコメント

引用の引用

そのほか、同社が国内居住の15歳以上の男女に行なったウェブ調査では、最も画質が良いと思うテレビのテクノロジーについて、プラズマテレビが37.9%、液晶テレビが22.5%、ブラウン管テレビが21%という結果になったことも発表した。

液晶が二番目（;´Д｀）！？

そーいや、電気屋さん行っても、メインはプラズマで、ﾄﾞ━(ﾟДﾟ)━ ﾝ !!!と陳列してますね。
その隣に、液晶がずらーっと並んでる感じ。一方、ブラウン管はというと、隅っこに追いやられて寂しそうにしてらっしゃる。

で、液晶だけども。私がテレビを買い換えるとすれば、まずありえない選択肢。
液晶のメリットと言えば

1. 消費電力が少ない
2. 薄いので場所とらない

ぐらいで、デメリットというと

1. どうしょもないぐらい、発色が悪い
2. 応答速度もよろしくなく、ゲームに不向き
3. どうせ他の機器で奥行き取っちゃうから、薄くなったところであまり嬉しくない
4. 大して大きいわけでもないのに、高杉

というところでしょうか。

プラズマテレビについて感じてることは
メリット：

1. 画質はきれい
2. 薄い

デメリット：

1. 電気食いすぎ
2. 構造上小さくするのは難しいのはわかるけど、でか過ぎ
3. 高杉！貧乏人には買えない

で、かわいそうなことになってるブラウン管
メリット：

1. 画質はそこそこ
2. 比較的安価

デメリット：

1. 奥行きが＿|￣|○
2. 各社ブラウン管に力を入れてないため、魅力的な新製品が出にくい

というところでしょうか。

私の場合、以下の条件を満たしていればいいので

1. 入力系統が３～４系統
2. そこそこ綺麗に映ればよし
3. 奥行きは目をつぶることが出来る
4. つーか、ケーブルテレビだからBSチューナーとかｲﾗﾈ
5. １メートルの至近距離で、ゲームするからあまり大きいのはいらない。むしろ邪魔

なわけです。となると、安価で片がつくブラウン管という選択肢に収まってしまいます。

液晶がいいとほざいてる人達は、おそらく
目が腐ってる
あんな薄っぺらいところについてるスピーカーで満足しちゃうぐらい耳が腐ってる
ARE U OK?